Peut-on retrouver un message caché dans l'alignement des sites les plus mythiques, les plus anciens, les plus importants de l'Histoire ? Les nombres renferment-ils un secret qui échappe au commun des mortels ? La démonstration est ici faite qu'on peut le croire en collectant suffisamment d'informations et en sachant les mettre en perspective.
« Quand les détracteurs de LRDP auront réussi à présenter un alignement de quinze sites de la taille de l’équateur terrestre présentant de telles similitudes architecturales et/ou conceptuelles, ils auront démontré qu’il n’y a là pas lieu de s’interroger.» Jacques Grimault (sous pseudonyme).
Documentation complète & source : Menace théoriste : L'équateur penché.
AnonComplotiste
Ça a plutôt sa place en section humour. L'idée est drôle, mème si la vidéo devient vite redondante
un commentaire qui m'a bien plus
"Je savais pas que le foutage de gueule était une méthode valable en zététique. Ça a quelque chose d'insultant et contre productif, non ? En humiliant le naïf qui avait donné du crédit à la révélation des pyramides, on active bien fort sa dissonance cognitive (où j'ai entendu parler de ça déjà ? Ah oui, ici ...), et on lui donne des armes, parce que le foutage de gueule, c'est pas une méthode très scientifique de débattre. "
Lex
Certes, mais le lien mène vers une page qui décortique en détail la méthodologie adoptée. Critiquer sans rien apporter à coté est évidemment contre-productif; ça n'est pas le cas ici... La personne donnant du crédit aux ressources moquées ici, n'aurait de toute façon pas fait la démarche de s'informer sur des sites rigoureux. Là elle est capturée malgré elle. C'est bien un des moyens les plus efficaces pour lutter contre la lie qui remplit le net jour après jour...